随着虚拟现实技术的兴起，各行各业都开始了VR风潮，这其中传统的新闻行业就谋求转型希望借助VR全景获得重生！但VR新闻目前来说还存在以下问题：
VR新闻只是概念，目前还是全景图像和全景视频
现在VR新闻作品我们不难发现：大部分的“VR新闻”其实只是打着VR幌子的全景视频和全景图像，严格意义上来说并不能算是VR新闻。因为这些所谓的 VR新闻并没有实现交互。之所以能够实现佩戴头盔后移动身体转换视角，只是因为它们获取了手机或头戴显示设备的陀螺仪数据。
当然，因为全景技术早前在新闻报道中也很少用到，所以即便它并不是真正的VR，也吸引了不少受众的关注。但随着全景新闻作品逐渐增多，用户对这一形式不再具有强烈的新鲜感，就很难通过全景技术这一形式吸引受众了。
可能会让受众忽视新闻内容
利用VR技术进行新闻报道可以为用户提供沉浸感极强的新闻体验。举例来说：如果媒体通过VR新闻还原了一个火灾的现场，那么用户在借助相应设备查看这条新闻时，就能够获得一种“身临其境”的感觉——好像自己就在火灾现场一样。
这样的新闻传授方式可以帮助受众更好地了解新闻现场的情况，从而能够对这条新闻产生更强的共鸣。与此同时，用户也很有可能因为太过关注VR体验，而忽视了对新闻本身内容的阅读。
但如果我们直接将报道的文字植入到VR世界中，这些文字随着用户视角的变换或用户做出的相应动作而出现的话，又会破坏VR新闻给用户带来的沉浸感。
制作周期长，时效性难以保证
目前的视频编辑都是记者完成相关报道素材的拍摄工作后，直接将这些视频素材剪辑成一个完整的视频就可以提交审核并推送给受众。但VR新闻的制作难度比普通新闻要难上许多。
由于全景摄像设备目前尚不成熟，多以大部分媒体想制作VR新闻仍旧需要借助传统的摄像设备。在完成视频素材的录制后，编辑还需要花费大量的时间将这些视频剪辑成片，并做成全景视频。
在对一些软新闻或是一些大型事件的深度报道过程中，新闻机构或许还能够有相对充足的时间完成相应的工作，但对于那些硬新闻来说，等新闻机构完成这些工作之后，这条新闻早已成为明日黄花，不再具备新闻价值。
适用新闻类型受限
新闻报道中存在不少音视频内容，而VR技术在影音娱乐方面也已经有较为成熟的应用，但VR技术在新闻领域的应用却非常受限。
对于那些诸如小区失窃、民事纠纷等小型新闻来说，如果将这些新闻设计成VR新闻，那么这些新闻的内容未必足以支撑起一个VR新闻作品。除了借助全景视频还原现场的情况，在这些新闻中很难找到可以设置交互的地方。
然而对于大型新闻来说，也许这些新闻中存在足够多的地方可以设置交互，足以支撑起VR新闻的形式，但通过VR技术全部还原事情经过可能会需要受众花费大量的时间来查看一条新闻，虽然体验感极佳但是会使整条新闻显得过于冗长，受众信息获取的速度也大大降低。所以即便完成相应的VR新闻制作，用户也未必有足够的时间和耐性完成整个VR新闻作品的查看。
VR设备是硬伤
虽然今年在短短几个月的时间内就有不少VR产品面市，但VR设备如果想像手机一样普及可能还需要一段时间。在用户没有VR设备的情况下，即便推出VR新闻也只有小部分用户有机会查看。
另外，不少体验过VR技术的用户都应该在佩戴一段时间的VR产品后会产生晕眩的症状。这一症状我们称之为晕动症。正是由于晕动症的存在，想要保证受众能够获得最佳的体验感，VR新闻的时常必须控制在一个较短的时间范围内。也许对于某些报道，这个时间段已经足够记者将事情的来龙去脉表述清楚。但是对于一些比较复杂的新闻来说，记者未必能在短时间内向受众阐明所有的新闻事实。
对网速要求高
同样时长的全景视频，它所占据的存储空间往往比同样时长的普通视频要大许多。那么如果我们在这些全景视频中再添加一些交互动作，它所占据的空间就更大了。同样的时长，更大的存储体积，想要保证正常的观看体验就需要我们设备拥有较高的传输速度。
实际情况是：很多时候我们在线看视频都会出现卡顿，更别提看更大体积的视频了。就算网速带的动，那也只能在有wifi的情况下观看。毕竟不是每个人都是土豪，支付的起高额的流量费。
所以从现实角度来看，目前我们距离真正的VR新闻尚且还是有一段距离的，现在多数的媒体机构都在用VR全景来报道，相信未来随着科技的发展，新闻行业将会突破以上的难题，为我们来带真正的“VR新闻”。
